Ricerche recenti
Opzioni di ricerca
Amministrato da:
Uno Academy @unoacademy@mastodon.unoLa scarsità di utenti (attivi) per un #Fediverso che vuole aspirare a ridefinire un nuovo social web, è una ferita aperta. 
Se per le istanze “monografiche” la cosa può essere ininfluente, per le istanze generaliste come #MastodonUno, la questione diventa imprescindibile.
Un vero pluralismo parte da buoni numeri, altrimenti rimane il circolino di amici (che va benissimo eh).
Ma su #Mastodon, prima dei numeri, ci sono le persone. Scrissi qualcosa tempo fa.
https://noblogo.org/uno-academy/come-si-misura-la-crescita-di-mastodon
@unoacademy “si misura con la felicità e la satisfaction delle persone che lo utilizzano.” Come quantifichi però la Satisfaction delle persone? Per quanto il progetto del Fediverso sia interessante, in due anni che cosa é stato fatto di diverso? Quale é stata la crescita? Se non vogliamo misurare il numero degli utenti nuovi che si iscrivono dobbiamo allora quantificare in modo diverso per vedere dei risultati no? Questo in due anni che sono sul fediverso fatico a vedere…
@soul1986 come ho scritto nell'articolo, ci sono vari parametri tecnici che possono essere presi in considerazione, però solo gli amministratori delle istanze possono analizzare e contestualizzare; ammesso che sia loro intenzione farlo (e ne abbiano capacità), per far "crescere" le istanze.
La valutazione dei singoli utenti rimane aneddotica. Per esempio, per quanto mi riguarda, in questi due anni ho visto una forte crescita (nella mia bolla). 