Indietro

@noce72 comunque per gli utenti Lemmy l'impatto di Threads sarà ancora più basso rispetto a quello dei social del Fediverso.

Anche se Threads si federerà pienamente, gli utenti Lemmy non incroceranno praticamente mai i contenuti di Thrads nelle proprie timeline (già parlare di timeline per Lemmy è una forzatura!) e quando li incroceranno saranno contenuti di utenti interessati alle community di Lemmy, quindi molto pochi.

E se si comporteranno male, verranno semplicemente bannati

@filippodb

@informapirata non ho seguito che cosa vi dicevate ma ho passato qualche istante (mezz'ora forse) su Threads appena lanciato qui. Ci ho trovato poco di interessante e quel poco arrivava da chi già seguo su Twitter/X e il mood non è per niente quello del fediverso almeno per come l'ho conosciuto io. La vena cinica e da brutta persona che c'è su Twitter a me piace e diverte, il fediverso è un'altra cosa. Threads nel Fediverso dura poco, secondo me. @noce72 @filippodb

@antilopefusa sono sostanzialmente d'accordo. Threads è limitato perché non riesce a fare peggio di Twitter e non ha ancora il coinvolgimento che Bluesky ha saputo trasmettere.
Inoltre, malgrado la presenza di un algoritmo che dovrebbe servire a gestirle meglio, le conversazioni non sono poi così lunghe e ricche di interazioni.
Detto questo, funziona mediamente meglio del Fediverso e anche se con piccoli numeri, riuscirà a drenare sempre un bel po' di utenti dal Fediverso

@noce72 @filippodb

@antilopefusa bluesky è federato come architettura ma non è compatibile con ActivityPub perché ha sviluppato un protocollo diverso, il cosiddetto protocollo AT.

È interessante e ricorda il vecchio Twitter.

Io lo uso con Friendica perché dispone di un connettore apposito, ma anche l'interfaccia dell'app è fatta piuttosto bene.

Anche in questo caso non so quanto durerà. Il suo successo è dovuto essenzialmente al tracollo di Twitter

@noce72 @filippodb